Plasticity of mouse enteric synapses mediated through endocannabinoid and purinergic signaling
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The enteric nervous system (ENS) possesses extensive synaptic connections which integrate information and provide appropriate outputs to coordinate the activity of the gastrointestinal tract. The regulation of enteric synapses is not well understood. Cannabinoid (CB)(1) receptors inhibit the release of acetylcholine (ACh) in the ENS, but their role in the synapse is not understood. We tested the hypothesis that enteric CB(1) receptors provide inhibitory control of excitatory neurotransmission in the ENS. METHODS: Intracellular microelectrode recordings were obtained from mouse myenteric plexus neurons. Interganglionic fibers were stimulated with a concentric stimulating electrode to elicit synaptic events on to the recorded neuron. Differences between spontaneous and evoked fast synaptic transmission was examined within preparations from CB(1) deficient mice (CB(1)(-/-)) and wild-type (WT) littermate controls. KEY RESULTS: Cannabinoid receptors were colocalized on terminals expressing the vesicular ACh transporter and the synaptic protein synaptotagmin. A greater proportion of CB(1)(-/-) neurons received spontaneous fast excitatory postsynaptic potentials than neurons from WT preparations. The CB(1) agonist WIN55,212 depressed WT synapses without any effect on CB(1)(-/-) synapses. Synaptic activity in response to depolarization was markedly enhanced at CB(1)(-/-) synapses and after treatment with a CB(1) antagonist in WT preparations. Activity-dependent liberation of a retrograde purine messenger was demonstrated to facilitate synaptic transmission in CB(1)(-/-) mice. CONCLUSIONS & INFERENCES: Cannabinoid receptors inhibit transmitter release at enteric synapses and depress synaptic strength basally and in an activity-dependent manner. These actions help explain accelerated intestinal transit observed in the absence of CB(1) receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».