MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1520380825 · doi:10.1071/rdv17n2ab65

65 PRODUCTION OF PORCINE NUCLEAR TRANSFER EMBRYOS USING FETAL FIBROBLAST CELLS ANALYZED ON APOPTOSIS

2004· article· en· W1520380825 sur OpenAlexfundno aff
M. Skrzyszowska, M. Samiec

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésSomatic cell nuclear transferFibroblastBlastocystIn vitroCell biologyBiologyEmbryoSomatic cellApoptosisPerivitelline spaceElectrofusionCell sortingMolecular biologyAndrologyChemistryEmbryogenesisOocyteGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the most important factors that determine the developmental potential of mammalian cloned embryos is the structuro-functional quality of nuclear donor cells. Biochemical changes that are some of the earliest symptoms of apoptosis signal transduction are not reflected in the morphological features of somatic cells. Therefore, an appropriate system of cell selection would enable the sorting of donor nuclei with high morphological and biochemical susceptibility to somatic cloning. The aim of our study was to examine the in vitro developmental competencies of porcine nuclear transfer (NT) embryos reconstructed with fetal fibroblast cells that had been analyzed for apoptosis by live-fluorescent labelling. Frozen/thawed fetal fibroblast cells, which had been in vitro-cultured to a confluent state, were used for analysis. To detect the early apoptotic changes in the fibroblast cells, a single cell suspension of nuclear donor cells was subjected to dyeing with live-DNA green fluorochrome YO-PRO-1. The recipient cells were in vitro-matured oocytes. Maternal chromosomes were removed by a chemically assisted microsurgical technique. Then, single nuclear donor cells were inserted into the perivitelline space of enucleated oocytes. Fibroblast cell-ooplast couplets were simultaneously fused and activated with two consecutive DC pulses of 1.2 kV/cm for 60 µs. Reconstructed embryos were in vitro cultured in 50-µL drops of NCSU-23 medium supplemented with 0.4% BSA-V for 6 to 7 days at 38.5°C in a humidified atmosphere of 5% CO2 and 95% air. The rates of cleavage and development to morula/blastocyst stages were examined on Days 2 and 6/7, respectively. After fluorescent analysis of approximately 50 different random samples collected from the population of fetal fibroblast cells, that had been labelled with YO-PRO-1 dye, it was found that a relatively high proportion of donor cells revealed ultrastructural apoptotic changes. The percentage of late apoptotic cells with advanced morphological transformations was about 40% of the total pool of the fibroblast cells. A total of 262/270 (97.0%) enucleated oocytes were subjected to reconstruction and 141/262 (53.8%) were successfully fused with non-apoptotic nuclear donor cells. Following the simultaneous fusion/activation protocol, reconstituted oocytes were selected for in vitro culture. Out of 262, 133 (50.8%) cultured NT embryos cleaved. The frequencies of cloned embryos that reached the morula and blastocyst stages were 48/133 (36.0%) and 10/133 (7.5%), respectively. In conclusion, morphology is a sufficient selection factor for detection of apoptosis in the cultured (confluent) fetal fibroblast cells to be used for cloning. Moreover, it was found that YO-PRO-1 fluorochrome may be not able to detect the early phases of apoptosis, because only the morphologically abnormal cells emitted the YO-PRO-1-derived fluorescence. This research was supported by the State Committee for Scientific Research as a Solicited Project number PBZ-KBN-084/P06/2002/4.2 from years 2003 to 2005.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207