Extratropical cyclone climatology across eastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Extratropical cyclone ( ETC ) tracks across eastern Canada are examined by applying a Lagrangian tracking algorithm to the lower‐tropospheric relative vorticity field of reanalysis data. Both the seasonal cycle and the interannual variability of ETCs are quantified in terms of overall cyclone frequency, intensity, and regions of development and decay. We find that ETCs travelling to eastern Canada tend to develop over the Rockies, the Great Lakes and the US East Coast. The ETCs are most intense over Newfoundland and the North Atlantic Ocean, confirming previous findings. While ETCs at cities along the Atlantic coastline (e.g. St. John's) are dominated by East Coast cyclones (which are intense in winter), those inland (e.g. Toronto) track primarily from the Great Lakes. ETCs that develop over the Gulf of Mexico affect eastern Canada infrequently, but those that do tend to be intense. The interannual variability of the wintertime ETCs is influenced by the El Niño‐Southern Oscillation ( ENSO ). Significant ENSO ‐related variability is found over most regions of southern Canada, except on the east coast. Although ETCs at Toronto are significantly modulated by ENSO , no visible changes are found at St. John's. These ENSO ‐related ETC changes are mostly due to the shifts in ETC development regions, with minor changes in the travelling direction of ETCs .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».