MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1520636085 · doi:10.1002/9780470048672.wecb674

Depression: Chemical Mechanisms

2008· other· en· W1520636085 sur OpenAlexaff
Glen B. Baker, Nicholas Mitchell

Notice bibliographique

RevueWiley Encyclopedia of Chemical Biology · 2008
Typeother
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonoamine neurotransmitterAnimal models of depressionDopamineNeuroscienceGlutamate receptorDepression (economics)ReceptorPsychologySerotoninNorepinephrineHippocampusEndocrinologyInternal medicineAntidepressantMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although the etiology of depression remains to be elucidated, our knowledge of the neurobiology and biochemistry of this mental disorder has been updated increasingly. Early research focused on the biogenic amines norepinephrine (NE; noradrenaline) and 5‐hydroxytryptamine (5‐HT; serotonin). The biogenic amine (monoamine) hypothesis of depression states that depression is the result of a functional deficiency of NE and/or 5‐HT at central synapses. However, it soon became obvious that other factors were also important in the neurobiology of depression. Dopamine is thought to be involved in various aspects, which include reward and locomotion. The amino acids gamma‐aminobutyric acid (GABA) and glutamate, their receptors, and various neuroactive steroids that act as allosteric modulators at GABA‐A and/or NMDA glutamate receptors have been proposed to have an important role. Stress and the hypothalamic‐pituitary‐adrenal (HPA) axis play a central role, and it has been proposed that increased secretion of corticotropin releasing factor (CRF) may be critical in producing the symptoms of depression. Various other neurochemicals have also been implicated in depression, and in several cases they have links to the HPA axis. Abnormal levels of Substance P have been reported in depression, which led to development of potential antidepressants that interact with neurokinin receptors. Abnormalities in the immune system, which presumably involve cytokines, have been reported in depression. Cell loss seems to occur in some brain areas (e.g., hippocampus) in depression, and such loss can be produced by stress and prevented by antidepressants (which also increase expression of various neurotrophic and transcription factors). Agonists at melatonin receptors have been proposed in recent years as effective antidepressants. The possible involvement of the various neurochemicals mentioned above in depression will be reviewed, and some other neurochemicals that are being examined will also be mentioned.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,319
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWiley Encyclopedia of Chemical BiologyMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207