Expression and Cell Distribution of Group I and Group II Metabotropic Glutamate Receptor Subtypes in Taylor‐type Focal Cortical Dysplasia
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Focal cortical dysplasia (FCD) is known to be a major cause of intractable epilepsy. The cellular mechanism(s) underlying the epileptogenicity of FCD remain largely unknown. Because recent studies indicate that metabotropic glutamate receptor subtypes (mGluRs) play a role in epileptogenesis, we investigated the expression and cellular distribution pattern of mGluRs in FCD specimens. METHODS: Immunocytochemical expression of group I and group II mGluR subtypes was investigated in 15 specimens of human FCD obtained during epilepsy surgery. RESULTS: Strong mGluR1alpha and mGluR5 (group I mGluRs) immunoreactivity (IR) was observed in the majority of FCD specimens in dysplastic as well as in heterotopic neurons. mGluR1alpha was expressed in a subpopulation of neurons (mainly large dysplastic cells), whereas mGluR5 was represented in a higher percentage of dysplastic neuronal cells. Group II mGluRs (mGluR2/3) IR was observed less frequently than that in group I mGluRs and generally appeared in <10% of the dysplastic neurons. IR for all three mGluR subtypes was observed in balloon cells. mGluR2/3 appeared to be most frequently expressed in glial fibrillary acidic protein (GFAP)-positive balloon cells (glial type), and mGluR1alpha, in microtubule-associated protein (MAP)2-positive cells (neuronal type). mGluR5 was present in the majority of balloon cells. Occasionally glial mGluR1alpha IR was observed in bizarre glial cells with di- or multinuclei. Reactive astrocytes were intensively stained, mainly with mGluR5 and mGluR2/3. CONCLUSIONS: The cellular distribution of mGluR subtypes, with high expression of mGluR1alpha and mGluR5 in dysplastic neurons, suggests a possible contribution of group I mGluRs to the intrinsic and high epileptogenicity of dysplastic cortical regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».