MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1520828818 · doi:10.1111/j.2042-3306.2010.00233.x

Nutrition‐associated problems facing elite level three‐day eventing horses

2010· article· en· W1520828818 sur OpenAlexaboutno aff
Erin Leahy, Amy O. Burk, Elizabeth A. Greene, Carey A. Williams

Notice bibliographique

RevueEquine Veterinary Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Vermont
Mots-clésMedicineWelfareDemographicsHorseNational Health and Nutrition Examination SurveyAnimal welfareEnvironmental healthDemographyGerontologyPopulationBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

REASONS FOR PERFORMING STUDY: The main goal of feeding elite 3-day event horses is to deliver nutrients in optimal amounts to allow the horse to maximize its health and performance. However, improper nutritional management and/or physiological stressors related to intense training and competition may increase the risk of nutrition-associated disorders in these horses. An understanding of the nutrition-associated problems contributing to poor performance is critical to the health and welfare of the horse. OBJECTIVES: To characterize the nutrition-associated problems affecting top level 3-day event horses during 2008. METHODS: Contact information for riders competing in the 2 highest levels of 3-day eventing in 2008 was obtained from the United States Eventing Association. A survey containing 10 questions pertaining to participant demographics and nutrition-associated problems experienced by their horses was mailed and e-mailed to the 81 individuals fitting our criteria of living in USA and Canada. Data was collected in April and May 2009. RESULTS: Twenty-nine of 81 riders completed the survey (35.8%). Respondents rode a total of 45 horses in top level 3-day events in 2008. The top 5 nutrition-associated problems that horses faced at a significantly higher level than the other problems (P < 0.0001) were gastric ulcers (42.2%), joint problems (37.7%), decreased appetite (31.1%), weight loss (31.1%) and hyperexcitability (22.2%). There was no significant difference in frequency of problems between home and competition (P = 0.22). CONCLUSIONS: Horses competing at a high level of 3-day eventing in 2008 were at risk of reduced performance given the significant rate of gastric ulcers, decreased appetite and weight loss. Research addressing specific causes of and/or feeding management changes that would reduce the incidence of these problems in these horses is needed to ensure optimal health and performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,194
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEquine Veterinary JournalMême sujetVeterinary Equine Medical ResearchTravaux en français237 207