MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1520876916 · doi:10.1063/1.2388271

Optogalvanic spectroscopy of the C″Πui5−A′Σg+5 electronic system of N2

2006· article· en· W1520876916 sur OpenAlexaff
Olivier Pirali, D. W. Tokaryk

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Spectroscopy and Structure
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtomic physicsChemistrySpectral lineArgonSpectroscopySpin (aerodynamics)SigmaSupersonic speedState (computer science)PhysicsQuantum mechanicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have recorded spectra involving the 3-1, 4-2, 2-0, and 2-2 bands of the C" 5Pi(ui)-A' (5)Sigma+(g) electronic system of N(2) using optogalvanic detection in a discharge through a supersonic jet expansion of argon mixed with a trace of nitrogen gas. The spectra have an effective rotational temperature of about 45 K. They involve all five spin-orbit components of the C" 5Pi(ui) state, which has allowed for precise determination of the spin-orbit coupling in this state. Analysis of the C" 5Pi(ui) state Lambda-doubling shows that it is caused primarily by a first-order spin-spin effect rather than by interaction with Sigma(u) (+/-) states. Our results allow us to assign lines in the 4-2 and 2-0 bands observed in a fluorescence depletion experiment conducted over ten years ago [Ch. Ottinger and A. F. Vilesov, J. Chem. Phys. 103, 9929 (1995)], and to comment on the suggestion that perturbations to the C (3)Pi(u) v=1 level of N(2) arise from interactions with the C" 5Pi(ui) state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetMolecular Spectroscopy and StructureTravaux en français237 207