Geographic Dimensions of Aging: The Canadian Experience 1991-1996
Notice bibliographique
Résumé
The major focus of this paper is on the geographic dimensions of population aging in Canada between 1991 and 1996 and the demographic processes which underlie them. The question we address is how the proportion of the population that is over 65 changes in the period from 1991 to 1996 and the way in which these changes relate to the demographic and socio-economic attributes of small areas. We develop an accounting framework which links changes in the elderly population to the two components of aging-in-place and net migration for both elderly and non-elderly populations in each area and demonstrate how the structure of these two components defines differing aging profiles in different parts of the country. Aging in the southern parts of Saskatchewan and Manitoba, together with much of the Atlantic provinces are dominated by net migration while aging-in-place dominates in much of the rest of the country. The geographical structure of aging in the early nineties is also compared with outcomes of an earlier analysis of aging in the latter half of the eighties. The paper goes beyond the representation of components of population aging within an accounting framework. Communities with more active and growing local economies are particularly attractive to younger migrants while those communities with declining economic opportunities are likely to see younger populations depart at a faster rate than older individuals. Sustained over longer periods of time, these processes produce shifts in the age structure of local communities and would lead us to expect that both the structure and processes of population aging would be intimately linked to the economic geography of the national landscape. This paper shows that the geography of aging is strongly linked to the geography of economic disadvantage, indicating that those areas which have both high and growing proportions of elderly are most likely to be areas of slow growth with below average incomes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».