MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W152105099

Iyengar yoga for pediatric chronic pain

2009· article· en· W152105099 sur OpenAlexaff
Subhadra Evans, J. Tsao, Lonnie K. Zeltzer

Notice bibliographique

RevueDeakin Research Online (Deakin University) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Pain Management Techniques
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeditationPsychological interventionAlternative medicineMedicineChronic painMedical educationPsychologyPhysical therapyNursingPathologyHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Subhadra Evans, Jennie Tsao, and Lonnie Zeltzer Yoga is a discipline developed in ancient India, characterized as a science of self-study and awareness through asanas (body postures), pranayama (patterns of breathing), and meditation. Yoga has been embraced in Western settings as a form of exercise and relaxation. Currently, yoga programs are relatively low cost, widely available, and safe when performed properly. Despite the wide use of yoga in the community, little research exists to demonstrate the safety and efficacy of yoga to address health problems and to promote well-being in children. In the Pediatric Pain Program at UCLA we are currently attempting to address this gap in the literature by conducting a series of yoga interventions for young people with chronic pain. In this commentary, we will introduce the reader to Iyengar yoga (IY), provide a summary of our work in the area including the development of a theoretical model, and outline future research directions. IY is distinct from other traditions of yoga in its emphasis on anatomical alignment, use of props, sequences of postures that are tailored for medical conditions, and systematized teacher training that includes knowledge of physiology, anatomy and yoga philosophy (Iyengar, 2008). Teachers study for at least 7 years before being certified to work with students who have therapeutic needs, including children with chronic pain. Training includes the modification of poses for individuals with physical limitations and the use of props to prevent straining and injuries. Given their training in the use of yoga for people with physical limitations, IY teachers certified in therapeutics may be considered suitable for chronic pain patients. Not all styles of yoga demonstrate an extensive teacher training system and caution must be exercised in recommending yoga classes that do not have a demonstrable teacher training program or experience with medical populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDeakin Research Online (Deakin University)Même sujetPediatric Pain Management TechniquesTravaux en français237 207