MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1521055843

Non-operative treatment of hypertrophic scars and keloids after burns in children.

2006· article· en· W1521055843 sur OpenAlexaboutno aff
Maya Argirova, Ognjan Hadjiski, Anastasija Victorova

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatologic Treatments and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineScarsHypertrophic scarsTriamcinolone acetonideSurgeryHypertrophic scarKeloidDermatologyEtiologyInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scars are a consequence of the natural way of wound healing and replacement of the damaged part of the skin. Hypertrophic scars and keloids are formed as a result of the process of abnormal wound healing, causing aesthetic and functional deformities, discomfort, and disturbance of children's normal growth. The prophylaxis and treatment of these scars, i.e. burns sequelae, are a significant moment in the treatment of children with burns. The objectives of the present study are methods for the prophylaxis and non-operative treatment of hypertrophic scars and keloids in children with burns. Altogether, 547 children with 485 burns sequelae - fresh scars in the period of healing and old hypertrophic scars (377) and keloids (108) - were treated in our Clinic of Children's Burns for a period of five years. The age of the patients varied between 0 and 18 years. Non-operative treatment was applied in 276 children. The patients were divided into two groups according to the treatment applied. Compression, intralesional application of triamcinolone acetonide, and silicone sheets were employed in the first group (84.06%), while only silicone sheets were applied to children in the second group (15.94%). Unaffected areas and areas adjacent to the scar were used as control areas. The sequelae monitored in both groups were assessed using the Vancouver Scar Scale. The children were monitored in an out-patient department. The results obtained are regardless of age, anatomical location, and scar aetiology. In old scars, and especially in keloids, the treatment proved to have variable results, according to the assessment parameters. We were satisfied with the improvement of the parameters during the course of treatment and with the good final results, which we consider a therapeutic success. Analysis of the results shows that the parameters improved slowly during the course of treatment, the process being most active during the first few weeks. The use of compressive therapy, the intralesional application of triamcinolone acetonide, and silicone sheets may prevent and minimize the formation of hypertrophic scars and keloids. The methods of non-operative treatment of these abnormal scars continue to be discussed and developed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetDermatologic Treatments and ResearchTravaux en français237 207