Regional Integration: A Free Trade Buffer in the Caribbean
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The growth of world trade, the activity of transnational companies, the global world financial system, global production and the regional trading blocs such as the European Community and NAFTA, all point toward an emerging global world order in which states must adjust. For decades the constraints of small size, a common history and certain cultural affinities have combined with external pressures to push Caribbean countries towards even closer regional integration (Mc Kinney and Gardner 2008). The recent Economic Partnership Agreement premised on trade liberalization has plunged Caribbean countries into a global economic system where regional integration is now a necessity for survival as advocated by the EU (Assembly of European Regions 2001). The goals for CARlCOM integration include accelerated and sustained economic development through increased productivity, higher levels of international competitiveness and expansion of economic relations with third countries, and more efficient operations of health, education and other social services. However, present trends indicate that more sustained efforts to deepen the existing integration arrangements are integral to making CARICOM a truly effective instrument of global integration, competitiveness and economic growth for its member states. CARICOM is constrained in terms of its capacity to ensure Caribbean development because of its limitations in terms of political unity and cooperation among the leaders of the region. However, CARICOM is the engine of growth which the Caribbean countries must utilize in order to ensure sustained growth and development in the region and keep up with world trends.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle