MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1521093114 · doi:10.22621/cfn.v128i4.1633

Observations of the summer birds of Tukarak Island (Belcher Islands, Nunavut), Nastapoka Islands (Nunavut), and Lac Guillaume-Delisle (northern Quebec)

2015· article· en· W1521093114 sur OpenAlexafffundvenueabout
Christopher W. Swarth, Wouter Bleeker

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesGovernment of NunavutCarnegie Institution of WashingtonW. M. Keck Foundation
Mots-clésGeographyBayRange (aeronautics)WaterfowlMainlandEcologyArchaeologyHabitatBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a survey of land and water birds of Tukarak and Nastapoka Islands and Lac Guillaume-Delisle in summer 2011, we recorded 22 of the 30 species known to breed on the Belcher Islands, as well as five non-breeding species, and we observed 32 species in Lac Guillaume-Delisle. In all areas surveyed, we observed a total of 43 species: 10 waterfowl, 2 gallinaceous birds, 3 loons, 2 hawks, 3 shorebirds, 1 auk, 3 gulls, 2 falcons, and 17 songbirds. In this area of Hudson Bay, a number of species reach the southern or northern limit of their breeding distribution in eastern Canada. In light of the impact that climate change may have on bird distribution in northerly latitudes, the Belcher Islands and adjacent mainland areas could be particularly useful locations for monitoring changes in the breeding range of birds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-Naturalist→Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→