MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1521568636 · doi:10.1103/physrevc.84.055204

Low-<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mi>Q</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msup></mml:math>measurements of the proton form factor ratio<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi>μ</mml:mi><mml:mi>p</mml:mi></mml:msub><mml:msub><mml:mi>G</mml:mi><mml:mi>E</mml:mi></mml:msub><mml:mo>/</mml:mo><mml:msub><mml:mi>G</mml:mi><mml:mi>M</mml:mi></mml:msub></mml:mrow></mml:math>

2011· article· lv· W1521568636 sur OpenAlexaff
G. Ron, X. Zhan, J. Glister, B. Lee, K. Allada, W. Armstrong, J. Arrington, A. Beck, F. Benmokhtar, B. L. Berman, W. Boeglin, E. J. Brash, A. Camsonne, J. R. Calarco, J. P. Chen, Seonho Choi, E. Chudakov, L. Coman, B. Craver, F. Cusanno, J. Dumas, C. Dutta, R. J. Feuerbach, A. Freyberger, S. Frullani, F. Garibaldi, R. Gilman, O. Hansen, D. W. Higinbotham, T. Holmstrom, C. E. Hyde-Wright, H. Ibrahim, Y. Ilieva, C. W. de Jager, X. Jiang, M. Jones, A. Kelleher, E. Khrosinkova, G. Kumbartzki, J. J. LeRose, R. Lindgren, P. Markowitz, Sönke Beck, Edwin C. McCullough, M. Meziane, Z.-E. Meziani, R. Michaels, B. Moffit, B. Norum, Yongseok Oh, M. Olson, M. Paolone, K. Paschke, C. F. Perdrisat, E. Piasetzky, M. Potokar, R. Pomatsalyuk, Ishay Pomerantz, A. J. R. Puckett, V. Punjabi, X. Qian, Y. Qiang, R. D. Ransome, Meral Reyhan, J. Roche, Yannick Rousseau, A. Saha, A. Sarty, B. Sawatzky, Eva C. Schulte, M. Shabestari, A. Shahinyan, R. Shneor, S. Širca, K. Slifer, P. Solvignon, J. Song, R.J. Sparks, R. Subedi, S. Strauch, G. M. Urciuoli, K. Wang, B. Wojtsekhowski, Xiaoliang Yan, H. Yao, Xiaolong Zhu

Notice bibliographique

RevuePhysical Review C · 2011
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensSaint Mary's UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesIsrael Academy of Sciences and HumanitiesU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsProtonNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an updated extraction of the proton electromagnetic form factor ratio, ${\ensuremath{\mu}}_{p}{G}_{E}/{G}_{M}$, at low ${Q}^{2}$. The form factors are sensitive to the spatial distribution of the proton, and precise measurements can be used to constrain models of the proton. An improved selection of the elastic events and reduced background contributions yielded a small systematic reduction in the ratio ${\ensuremath{\mu}}_{p}{G}_{E}/{G}_{M}$ compared to the original analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,234
Score d'incertitude au seuil0,782

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2340,182

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review CMême sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207