Olfactory dysfunction after subarachnoid hemorrhage caused by ruptured aneurysms of the anterior communicating artery
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT: Olfactory dysfunction has an important impact on quality of life. In patients with subarachnoid hemorrhage (SAH), anosmia has mainly been reported after surgery for aneurysms of the anterior communicating artery (ACoA). The authors studied whether and how frequently patients with ACoA aneurysms present with smell identification deficits in 2 treatment groups (endovascular and surgical treatment). METHODS: A prospective study was conducted of patients with SAH caused by ruptured ACoAs and who had a Glasgow Outcome Scale score of 1 or 2, in comparison with a control group matched by age and sex. Olfactory function was assessed using the University of Pennsylvania Smell Identification Test (UPSIT). RESULTS: A total of 39 patients were enrolled. A marked olfactory impairment was observed in patients with ruptured ACoAs compared with the control group (p < 0.001). Seventeen patients with ruptured ACoAs (44%) compared with 1 patient in the control group (3%) showed a smell identification deficit according to performance on the UPSIT (p < 0.001). Both groups that underwent treatment presented with olfactory impairment. Ten (59%) of 17 patients who underwent aneurysmal clip placement versus 6 (28.5%) of 21 patients who underwent coil embolization scored below the 25th percentile on the UPSIT, and surgical patients also performed worse than endovascular patients (p = 0.048). The authors observed a worse performance on the olfactory test in patients subjected to endovascular coil embolization when cerebral vasospasm (p = 0.037) or frontal cerebral lesions (p = 0.009) were present. This difference was not observed in patients who underwent surgery. CONCLUSIONS: Olfactory disorders after SAH caused by rupture of the ACoA are very frequent and were present in both treatment groups. Cerebral vasospasm and frontal lobe lesions are related to worse performance on an olfactory test in patients undergoing endovascular coil embolization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».