Noise exposure of opera musicians
Notice bibliographique
Résumé
A previous noise exposure survey involving the Canadian Opera Company (COC) orchestra followed several musicians over the course of two operas (Lee, Behar, Wong, and Kunov, 2005) and found that the musicians were not at risk.Since then, the COC has moved to a new building.Thus, a new study was conducted to examine whether the new venue would have an effect on noise exposure.Measurements were taken during three performances of five different operas using five dosimeters attached to music stands located throughout the orchestra pit.While the exposure levels were found to be different across operas and instrument sections, these effects were independent.In general, the exposure levels were slightly lower in the new building for all musicians with woodwinds showing a large decrease.These decreases are likely due to a larger and less enclosed orchestra pit along with fewer brass musicians playing under the pit roof.While the present study did not find evidence for a risk of hearing loss for work performed in the new venue, the musicians engage in a variety of activities outside the COC that when added to their COC work may pose a risk of noise induced hearing loss. r é s u m éUne précédente étude sur l 'exposition sonore des musiciens de l 'orchestre du Canadian Opera Company (COC) avait suivi plusieurs musiciens pendant deux opéras (Lee, Behar, Wong et Kunov, 2005).Elle avait conclue que les musiciens ne couraient aucun danger.Depuis, le COC a déménagé dans un nouvel immeuble.Une nouvelle étude a donc été effectuée pour examiner si la nouvelle salle avait une incidence sur l 'exposition sonore des musiciens.Les données ont été capturées pendant trois performances de cinq opéras différents en utilisant cinq dosimètres fixés à des lutrins dispersés dans la fosse d 'orchestre.Il a été trouvé que les niveaux d 'exposition calculés différaient d 'un opéra à l 'autre et d 'un endroit à l 'autre dans la fosse; ces effets restaient indépendants.En général, le niveau d 'exposition était plus bas dans le nouvel immeuble pour tous les musiciens.Une diminution significative a été remarquée pour les instruments à vent en bois.Cette diminution est principalement attribuée à une fosse plus grande et plus ouverte en plus d'avoir moins de cuivres jouant sous la voûte de la fosse.Même si cette étude n 'a pas trouvé d 'évidence de risque de perte auditive pour tout travail effectué dans la nouvelle salle, il est à noter que les musiciens du COC jouent aussi dans d 'autres salles et que l 'ajout des ces activités en plus de leur travail au COC peut créer un risque d 'une perte auditive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».