The Hand is Invisible, Nature Knows Best, and Justice is Blind: Markets, Ecosystems, Legal Instrumentalism, and the Natural Law of Systems
Notice bibliographique
Résumé
In modern welfare states, instrumentalism abounds. Law is viewed as a means to an end, or a tool for the social good. Courts frequently rely on policy grounds to justify idiosyncratic results in particular cases. Governments develop policies and programs designed to address a multitude of specific social issues. Legislatures grant administrative agencies broad mandates with minimal oversight, and officials act with their own initiative to craft solutions to what they perceive as pressing community needs. Everywhere state actors take it upon themselves to pursue the ends they deem appropriate. In this article, I argue that legal instrumentalism is inconsistent with the nature of dynamic systems, and in particular ecosystems and markets. The notion of dictating particular ecological or economic ends conflicts with the natural behavior of these systems and their immutable rules. Ecosystems and markets may be interfered with, but the nature of their processes cannot be altered. The idea of dictating specific ecological or economic results is inconsistent with the way they behave. The appropriate role for law is to set generally applicable boundaries within which markets operate, and to establish generally applicable limits on the degree to which human actions encroach upon ecosystems. Its proper mandate is to protect these systems from manipulation rather than to seek to manipulate them. Law is a system too. The natural law of systems is based not upon moral preferences but upon abstract features that resemble those of ecosystems and markets: generally applicable rules and principles, intrinsic neutrality, internal coherence and integrity, and autonomous individuals. The mandate of decision-makers is not to 'do right' but instead to 'let the system speak.' Once generally applicable legal parameters are established, the 'right' result is what the system says it is. The right price is the price dictated by competitive supply and demand. The right environmental conditions are those produced by protected, unmanaged ecosystems. The right decision is that prescribed by the generally applicable principles of a precedent-based system of law.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,084 |
| Communication savante | 0,015 | 0,021 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».