MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1522123142 · doi:10.32920/ryerson.14655561.v1

A numerical study of free convective heat transfer within domed skylight cavities

2021· preprint· en· W1522123142 sur OpenAlexfundno aff
AmirAbbas Sartipi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBuilding Energy and Comfort Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésNusselt numberNatural convectionLaminar flowGlazingHeat transferGrashof numberMechanicsBuoyancyEnclosureMaterials scienceTurbulenceReynolds numberPhysicsEngineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Domed skylights are important architectural design elements to deliver daylight and solar heat into buildings and connect buildings' occupants to outdoors. To increase the energy efficiency of skylighted buildings, domed skylights employ a number of glazing layers forming enclosed spaces. The latter are subject to complex buoyancy-induced convection heat transfer. Currently, existing fenestration design computer tools and building energy simulation programs do not, however, cover such skylights to quantify their energy performance when installed in buildings. his work presents a numerical study on natural laminar convection within concentric and vertically eccentric domed cavities. The edges of domed cavities are assumed adiabatic and the temperature of the interior and exterior surfaces are uniform and constant. The concentric and vertically eccentric domed cavities were studied when heated from inside and heated from outside, respectively. A commercial CFD package employing the control volume approach is used to solve the laminar convective heat transfer within the cavity. The obtained results showed steady flow for small Grashof numbers. For moderate and large Grashof numbers, depending on the gap ratio and the cases of heating from inside or outside, the flow may be steady or transient periodic with a single vortex-cell or multi vortex-cells. The Nusselt number for the case of heated from inside is greater than the case of heated from outside. The numerical results show that the changes in the gap ratio have smaller effect on Nusselt number in high profile domed skylights than lower profile domed skylights.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBuilding Energy and Comfort Optimization→Travaux en français237 207→