MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1522250531 · doi:10.12694/scpe.v12i2.715

HBaseSI: Multi-row Distributed Transactions with Global Strong Snapshot Isolation on Clouds

2011· article· en· W1522250531 sur OpenAlexaff
Chen Zhang, Hans De Sterck

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCloud Computing and Resource Management
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceScalabilitySnapshot (computer storage)Cloud computingDistributed computingDistributed databaseIsolation (microbiology)Overhead (engineering)ArchitectureDistributed data storeDatabaseOperating systemBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. This paper presents the “HBaseSI ” client library, which provides global strong snapshot isolation (SI) for multi-row distributed transactions in HBase. This is the first strong SI mechanism developed for HBase. HBaseSI uses novel methods in handling distributed transactional management autonomously by individual clients. These methods greatly simplify the design of HBaseSI and can be generalized to other column-oriented stores with similar architecture as HBase. As a result of the simplicity in design, HBaseSI adds low overhead to HBase performance and directly inherits many desirable properties of HBase. HBaseSI is non-intrusive to existing HBase installations and user data, and is designed to be scalable across a large cloud in terms of data size and distribution. Key words: distributed transaction, cloud database, HBase, snapshot isolation AMS subject classifications. 68U01, 68N01, 68M01, 68P01 1. Introduction. Column-oriented data stores (column stores) are gaining attention in both academia and industry because of their architectural support for extensive data scalability as well as data access efficiency and fault tolerance on clouds. Data in typical column stores such as Google’s BigTable system [3] are organized internally as nested key-value pairs and presented externally to users as sparse tables. Each row in the sparse tables corresponds to a set of nested key-value pairs indexed by the same top level key (called “row key”). The

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCloud Computing and Resource ManagementTravaux en français237 207