Obesity and its association with generalised epilepsy, idiopathic syndrome, and family history of epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
Aim. Previous studies support the concept that obesity is a common comorbid condition in patients with epilepsy (PWE). In this study, we present the body mass index (BMI) and data from a survey to assess physical activity in a sample of PWE from an epilepsy clinic. Methods. Between June of 2011 and January of 2013, 100 PWE from an adult epilepsy clinic were included. We obtained BMI, waist circumference, and information regarding physical activity using a standardised questionnaire. Clinical, demographic, electrographic, and imaging parameters were collected from charts. Results. Mean age of patients was 40 ± 14 (18-77) years. The BMI distribution was as follows: 2 patients (2%) underweight, 26 (26%) normal weight, 34 (34%) overweight, 25 (25%) obese, and 13 (13%) with morbid obesity. In our study, obesity was defined as having a BMI ≥ 30. We found 38 (38%) patients in this range. There was no difference in the rate of drug-resistant epilepsy between obese and non-obese patients (55 vs. 55%; p=0.05). Leisure time habit was reported in 82% of obese patients and 79% of patients without obesity. Overall, the most frequent activity was walking (70%). Factors associated with obesity were generalised epilepsy (OR: 2.7, 1.1-6.6; p=0.012), idiopathic syndrome (OR: 2.7, 1.04-7; p=0.018), and family history of epilepsy (OR: 6.1, 1.5-24.2; p=0.002). Conclusion. Our study suggests an association between obesity, idiopathic generalised epilepsy, and family history of epilepsy. Our study shows that PWE are physically active and there is no clear relation between exercise and obesity. We could not identify any association between drug-resistant epilepsy and obesity. Absence of direct comparison with a control non-epileptic population; a cross-sectional design not allowing evaluation of a causal association among variables; and reliance on self-reported physical activity are to be considered as limitations of the present study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».