MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1522311365 · doi:10.1002/dc.21741

Diagnosis and subclassification of lymphomas and non‐neoplastic lesions involving mediastinal lymph nodes using endobronchial ultrasound‐guided transbronchial needle aspiration

2011· article· en· W1522311365 sur OpenAlexaff
Hyang Mi Ko, Gilda da Cunha Santos, Gail Darling, Andrew Pierre, Kazuhiro Yasufuku, Scott Boerner, William R. Geddie

Notice bibliographique

RevueDiagnostic Cytopathology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLymphomaLymphPathologyImmunophenotypingRadiologyTuberculous lymphadenitisLymph nodeMetastatic carcinomaLymphoid hyperplasiaMediastinal lymphadenopathyBiopsyCarcinomaAntigen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The value of endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration (EBUS-TBNA) has been established for staging mediastinal lymph nodes in lung carcinoma patients with radiologically enlarged lymph nodes, but its utility for evaluation of primary lymph node disorders is not well defined. The objective of this study was to evaluate the usefulness of EBUS-TBNA with on-site assessment and triage of sample for multiple ancillary techniques, for the diagnosis and subclassification of lymphomas and non-neoplastic lesions involving mediastinal lymph nodes. METHODS: One hundred and twenty consecutive patients who underwent EBUS-TBNA between January 2008 and August 2009 were reviewed. The final cytological diagnosis was based on air-dried Romanowsky and alcohol-fixed Papanicolaou stained direct smears, immunohistochemistry, immunophenotyping, and fluorescence in situ hybridization (FISH). RESULTS: A total of 38 cases were included in this study consisting of eight reactive lymphoid hyperplasia, 20 granulomatous lymphadenitis (17 non-necrotizing and 3 necrotizing granulomatous inflammations), 3 Hodgkin lymphomas and 7 non-Hodgkin lymphomas (1 small lymphocytic lymphoma (SLL), 1 SLL with scattered Reed-Sternberg cells, 1 marginal zone lymphoma, and 4 large B cell lymphomas). Cultures performed in 13 cases were negative for AFB and fungi. Immunophenotyping and immunohistochemistry for MIB1 in six cases, and FISH in five cases provided necessary information for subclassification. CONCLUSIONS: EBUS-TBNA is a minimally invasive procedure which provides sufficient sample for definitive primary diagnosis and classification of malignant lymphoma and granulomatous inflammation in patients with mediastinal lymphadenopathy. Rapid on-site specimen assessment is invaluable for appropriate assignment of sample to ancillary studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiagnostic CytopathologyMême sujetLung Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207