Notice bibliographique
Résumé
The magnificent voices of Indigenous women who want to restore, preserve and extend the beauty of Indigenous culture must be relocated and honoured as the last best hope of escaping the tragic impacts of colonization. This paper started as an exploration of New Zealand Indigenous scholar Irihapeti Ramsden’s extraordinary efforts to imbed Cultural Safety as a foundation for nursing training and unity of purpose for all community helpers to alter the trajectory of colonization and its tragic impacts on Indigenous peoples. It morphed into a celebration of the powerful ‘reflective topical auto-biographies’ or meta-narratives of adaptability and resilience all Indigenous people need to share as we recover and heal from intergenerational traumas inflicted in the name of civilization and racial supremacy. Transformative change starts with self discovery as Irihapeti Ramsden taught her student nurses. Women and children are the most poignant victims of that foolish colonial project and their survival stories can lead all humanity back to respectful and loving sustainability. Indigenous women’s resilience stories need a special space in academic literature. Their enduring women-spirit has always guided this First Nations to be better first as an Indigenous man and more importantly as a human being. Irihapeti Ramsden’s journey to put Cultural Safety out there in mainstream academia began with a powerful reflective inner healing journey. Her life and work was a remarkable gift to all. The title of this paper derives from Section Three of her PhD thesis. It must be shared throughout all the worlds’ spaces in need of decolonization. Her ultimately political meta-narrative to alter ignorance and arrogance within education, government and society is one all Indigenous writers and scholars must study and articulate across often culturally unsafe places and spaces within Canada’s colleges and universities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,030 |
| Communication savante | 0,010 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».