MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1522378199 · doi:10.7202/008300ar

Late Pleistocene and Holocene glaciation and deglaciation of Melville Peninsula, Northern Laurentide Ice Sheet

2004· article· en· W1522378199 sur OpenAlexaffvenue
L A Dredge

Notice bibliographique

RevueGéographie physique et Quaternaire · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePolar Research and Ecology
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyIce sheetDeglaciationOceanographyWisconsin glaciationIce streamIce shelfAntarctic sea iceSea iceGlacial periodPeninsulaArctic ice packPhysical geographyHoloceneGeomorphologyCryosphereArchaeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Melville Peninsula lies within the Foxe/Baffin Sector of the Laurentide Ice Sheet. Pre-Foxe/Pre-Wisconsin ice may have covered the entire peninsula. Preserved regolith in uplands indicates a subsequent weathering interval. Striations and till types indicate that, during the last (Foxe) glaciation, a local ice sheet (Melville Ice) initially developed on plateaus, but was later subsumed by the regional Foxe ice sheet. Ice from the central Foxe dome flowed across northern areas and Rae Isthmus, while ice from a subsidiary divide controlled flow on southern uplands. Ice remained cold-based and non-erosive on some plateaus, but changed from cold- to warm-based under other parts of the subsidiary ice divide, and was warm-based elsewhere. Ice streaming, generating carbonate till plumes, was prevalent during deglaciation. A late, quartzite-bearing southwestward ice flow from Baffin Island crossed onto the north coast. A marine incursion began in Committee Bay about 14 ka and advanced southwards to Wales Island by 8.6 ka. The marine-based ice centre in Foxe Basin broke up about 6.9 ka. Northern Melville Peninsula and Rae Isthmus were deglaciated rapidly, but remnant ice caps remained active and advanced into some areas. The ice caps began to retreat from coastal areas ~6.4 to 6.1 ka, by which time sea level had fallen from 150-180 m to 100 m.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,321
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGéographie physique et QuaternaireMême sujetPolar Research and EcologyTravaux en français237 207