Short sleep duration and its association with energy metabolism
Notice bibliographique
Résumé
A growing body of observational evidence suggests that short sleep duration is a risk factor for the development of obesity. Although increased energy intake is the most prevailing causal explanation for this association, we should also consider possible effects on energy metabolism to understand fully the potential impact of short sleep duration on the regulation of energy balance. We performed a search of the literature from 1970 to 2011, including original papers, investigating the relation between short sleep and energy metabolism in animals and humans. Although the limited number of experimental studies in humans precludes any definitive conclusions about causality, short sleep duration does not seem to substantially affect total daily energy expenditure, nor is there sufficient evidence in support of any meaningful effect of restricted sleep on the specific components of energy metabolism (i.e. resting metabolic rate, intentional as well as unintentional physical activity, diet-induced thermogenesis, and substrate utilization). As studies on rats suggest that other factors that can potentially influence energy metabolism could be affected (i.e. hormonal systems and thermoregulation), we included these factors in our literature search and found some indications in support of an up-regulation of thyroid hormones and glucocorticoids as well as increased heat dissipation following total or severe sleep deficit. Although we found some evidence also in humans that suggests a possible effect on energy metabolism, the limitations of the studies make it difficult to draw conclusions on the effect of short sleep on energy metabolism under relevant free living conditions. To explore this area further, more studies using suitable methodology under relevant conditions to mimic real-life situations are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».