Plant dispersal systems in <scp>N</scp>eotropical forests: availability of dispersal agents or availability of resources for constructing zoochorous fruits?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim We used abiotic and biotic factors as predictors of the proportions of different dispersal systems in N eotropical forests, to test whether the geographical patterns in dispersal systems are mostly related to the availability of resources for constructing zoochorous fruits or to the availability of dispersal agents. Location 101 one‐hectare vegetation plots established in eight H oldridge life‐zones in C olombian N eotropical forests. Methods We assigned dispersal systems to 2262 species and 1210 morphospecies, using the relative frequency and relative abundance of endozoochory, synzoochory, anemochory and hydrochory per plot as response variables. We assessed the relationships between dispersal systems and ecological factors (elevation, climatic and edaphic variables, raw and weighted richness of potential frugivores, biomass of primates, wind speed, flooding regime and fragmentation), controlling for spatial autocorrelation and phylogenetic constraints. Results Endozoochory was highly represented in all plots. High levels of rainfall and low precipitation seasonality were associated with high proportions of zoochory (endozoochory and synzoochory) and low proportions of anemochory. The biomass of primates was positively associated with the relative abundance of endozoochory, and the weighted richness of frugivores was positively associated with the relative frequency of endozoochory. Contrary to the resource‐availability hypothesis, synzoochory (the most expensive dispersal system in terms of plant investment in fruit mass) was most common in soils with low carbon densities. Finally, the proportions of anemochory and hydrochory were highest in windy areas and flooded forests, respectively. Main conclusions Although there is a relationship between rainfall, zoochory and anemochory, the absence of any positive relationships between zoochory, temperature, soil total nitrogen density and soil carbon density shows that the proportions of dispersal systems in C olombian Neotropical forests are mostly related to the availability of dispersal agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».