MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1523114210 · doi:10.14740/jmc.v6i6.2108

13q Deletion in a Girl Contributing to Antenatal Stroke, Insulin Resistance and Lymphedema Praecox: Expanding the Clinical Spectrum

2015· article· en· W1523114210 sur OpenAlexvenueno aff
Caroline Ponmani, Dinesh Giri, Khalid Hussain, Senthil Senniappan

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Syndromes and Imprinting
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLymphedemaPhenotypePediatricsInternal medicineGeneticsBiologyGeneCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The phenotypic description of 13q deletion syndrome is dependent on the location and size of the deleted segment. The syndrome is divided into three groups based on the location of the deletion relative to chromosomal band 13q32. Groups 1 (proximal to q32) and 2 (including q32) have shown distinctive phenotypes including mental retardation and growth deficiency, whereas group 3 (q33-34 deletion) is defined by the presence of mental retardation but usually the absence of major malformations. 13q deletion has been associated with factor VII and X deficiencies. We report a 10-year-old girl with cytogenetically detectable 13q33.3-34 deletion (group 3) and antenatally detected factor VII deficiency leading to stroke in utero and consequently hemiplegia at birth. This is the first report of a 13q deletion associated with factor VII deficiency leading to antenatal stroke. Our patient also developed rapidly progressive obesity and lymphedema praecox which have not been previously reported with 13q deletion. J Med Cases. 2015;6(6):264-267 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jmc2108w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,964

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetGenetic Syndromes and ImprintingTravaux en français237 207