HF fades caused by multiple wave fronts detected by a dipole antenna in the ionosphere
Notice bibliographique
Résumé
An experiment on transionospheric HF propagation was carried out in 1978 using a dedicated ground transmitter at Ottawa and the sounder receivers of the ISIS 1 and ISIS 2 spacecraft. This paper deals with resulting data from ISIS 2 at 1400 km altitude. Fade frequencies of one to a few hertz on 9.303‐MHz fixed‐frequency carrier signals were measured and were found to be confined to satellite locations between about 3° and 20° equatorward of the transmitter. The majority of the fades were of the Faraday type, involving ordinary (O) and extraordinary (X) wave components. There was also a smaller number of single‐mode fades interpreted as a beat interference between two O‐mode or two X‐mode rays that take different routes to the spacecraft. Rays traced through model ionospheric density distributions based on tomographic data show that rays launched toward the equator are more susceptible to focusing by latitudinal periodicity than rays launched toward the pole. Such refractive effects can produce two same‐mode rays with equal intensities and different propagation directions. Swept‐frequency ionograms interleaved with fixed‐frequency measurements have also been used to model density distributions in altitude and latitude. These distributions were used iteratively with three‐dimensional ray tracing to find rays that connected the transmitter with the position of the satellite at times of interest along its path. Faraday fade rates thus predicted agree with those observed equatorward of the transmitter. Geometric optics cannot account for observed X‐mode to O‐mode signal ratios of at least 10 dB in other parts of the passes, ruling out deep Faraday fades. This research supports planning for coordinated ground‐space radio experiments in the upcoming Enhanced Polar Outflow Probe satellite mission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».