Notice bibliographique
Résumé
The forms are very generic, making them adaptable to any archive.The book also comes with a compact disc, with the forms in rich text format (RTF), portable document format (PDF), and Microsoft Works 97.This allows for easy printing from one's desktop.The printed forms are clear and simple, making them ready to photocopy, distribute, and use.The table of contents lists all the book's forms individually, however some of the titles are not very helpful in determining the content or purpose of the form.Often times it is necessary to use the table of contents to locate certain subjects, then determine which form you need by actually reading each form individually.The book is an American publication so other readers will notice that extents are in inches and yards, and that the addresses use ZIP codes and states.This is not really an issue as the forms are alterable from the disc.Over the years the archival profession has seen the introduction of other manuals, such as the Archives Association of British Columbia's Manual for Small Archives and the Association of Newfoundland and Labrador Archivists' Resource Binder for Small Archives, that explain and detail procedures and theory.This manual has very limited emphasis on either procedure or theory.However, the combination of this manual with the instructional ones makes a great addition to any archives.It is particularly useful for any newly established small archive.This manual of forms will save time and ensure that your forms are complete, uniform, and pragmatic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».