The cytoskeletal effector xPAK1 is expressed during both ear and lateral line development in Xenopus
Notice bibliographique
Résumé
xPAK1, a probable effector of stress activated MAP-kinase SAPK1/JNK activation and cytoskeletal dynamics, was found to be ubiquitously expressed within the Xenopus laevis ear and lateral line system during the development and differentiation of these organs. xPAK1 expression was very strong in the otic placode from its condensation, and expression continued in the otic vesicle up until stage 35/36, after which it abruptly ceased. At stage 29/30 expression occurred specifically in the epithelium of the otic vesicle, which includes the prospective sensorial epithelium. Expression of xPAK1 was also observed in the lateral line system from stage 35/36, at which stage the lateral line primordia have begun to migrate from the region of the otic vesicle. Lateral line expression continued at least until stage 37/38, at which time xPAK1 was noted in association with the differentiating lateral line organs. To our knowledge, xPAK1 is the first ubiquitous lateral line marker that is also expressed in the ear. In the context of previous studies, our data suggest that xPAK1 either plays a role in the differentiation of the mechano-sensors of the auditory system or in the formation of the otic vesicle epithelium and the lateral line primordia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».