Modeling potential movements of the emerald ash borer: the model framework
Notice bibliographique
Résumé
The emerald ash borer (EAB, Agrilus planipennis Fairmaire) is threatening to decimate native ashes (Fraxinus spp.) across North America and, so far, has devastated ash populations across sections of Michigan, Ohio, Indiana, and Ontario. We are attempting to develop a computer model that will predict EAB future movement by adapting a model developed for the potential movement of tree species over a century of climate change. We have two model variants, an insect-flight model and an insect-ride model to assess potential movement. The models require spatial estimates of EAB abundance and ash abundance. The EAB abundance map shows a zone of initial infestation in the western suburbs of Detroit, with ash trees first dying about 1998. The fine-scale (270-m cells) ash basal area maps show highly variable values, but woodlots often have very high levels of ash. At the coarse scale (20-km cells) for the Eastern United States, available ash is high throughout the northern part of the country. With the flight model, probability of movement is dependent on EAB abundance in the source cells, the quantity of ash in the target cells, and the distances between them. With the insect-ride model, we used geographic information system data to weight factors related to potential human-assisted movements of EAB-infested ash wood or just hitchhiking insects. We are developing a gravity model that considers traffic volumes and routes between EAB source areas and various distances to campgrounds. Preliminary results from a test strip through northern Ohio show (1) the insect-flight model creates a relative probability of colonization that decreases quickly from the EAB range boundary edge; and (2) the insect-ride model provides occasions for long-distance transport via humanaided dispersals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».