Gamma Knife surgery for the management of glomus tumors: a multicenter study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT: Glomus tumors are rare skull base neoplasms that frequently involve critical cerebrovascular structures and lower cranial nerves. Complete resection is often difficult and may increase cranial nerve deficits. Stereotactic radiosurgery has gained an increasing role in the management of glomus tumors. The authors of this study examine the outcomes after radiosurgery in a large, multicenter patient population. METHODS: Under the auspices of the North American Gamma Knife Consortium, 8 Gamma Knife surgery centers that treat glomus tumors combined their outcome data retrospectively. One hundred thirty-four patient procedures were included in the study (134 procedures in 132 patients, with each procedure being analyzed separately). Prior resection was performed in 51 patients, and prior fractionated external beam radiotherapy was performed in 6 patients. The patients' median age at the time of radiosurgery was 59 years. Forty percent had pulsatile tinnitus at the time of radiosurgery. The median dose to the tumor margin was 15 Gy. The median duration of follow-up was 50.5 months (range 5-220 months). RESULTS: Overall tumor control was achieved in 93% of patients at last follow-up; actuarial tumor control was 88% at 5 years postradiosurgery. Absence of trigeminal nerve dysfunction at the time of radiosurgery (p = 0.001) and higher number of isocenters (p = 0.005) were statistically associated with tumor progression-free tumor survival. Patients demonstrating new or progressive cranial nerve deficits were also likely to demonstrate tumor progression (p = 0.002). Pulsatile tinnitus improved in 49% of patients who reported it at presentation. New or progressive cranial nerve deficits were noted in 15% of patients; improvement in preexisting cranial nerve deficits was observed in 11% of patients. No patient died as a result of tumor progression. CONCLUSIONS: Gamma Knife surgery was a well-tolerated management strategy that provided a high rate of long-term glomus tumor control. Symptomatic tinnitus improved in almost one-half of the patients. Overall neurological status and cranial nerve function were preserved or improved in the vast majority of patients after radiosurgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».