MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1523658079 · doi:10.1111/geb.12156

<scp>P</scp>alaeocene–<scp>E</scp>ocene evolution of beta diversity among ungulate mammals in <scp>N</scp>orth <scp>A</scp>merica

2014· article· en· W1523658079 sur OpenAlexaff
Simon A.F. Darroch, Amelinda E. Webb, Nicholas R. Longrich, Jonathan Belmaker

Notice bibliographique

RevueGlobal Ecology and Biogeography · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUngulateBeta diversityEcologyGeographical distanceMammalTaxonRange (aeronautics)BiologyHabitatGeographyDemographyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aim The Palaeocene–late Eocene transition in North America marks a critical interval in the evolution and diversification of land mammals, including adaptive radiation in the Palaeocene, and repeated waves of immigration over habitat bridges at the Palaeocene–Eocene boundary. We investigate the fossil record of ungulate mammals over this period to understand the effects of immigration and faunal exchange on local (alpha), regional (gamma) and between‐site (beta) diversity. Location North America. Methods We use Palaeocene and Eocene records of North American ungulate mammals taken from the Paleobiology Database (PBDB), and calculate beta diversity among families and genera within the seven stages of the Cenozoic. We reconstruct geographic ranges sizes for studied taxa, and test trends in these ranges against null models used to control for sampling biases. Finally, we use Mantel tests to quantify the relationship between geographic distance and faunal dissimilarity within each time slice, in order to visualize changes in the spatial complexity of mammal communities. Results Gamma diversity increases over the studied interval, with varying contributions from alpha and beta diversity. Beta diversity increases from the Palaeocene to Eocene, reflected in decreasing range size and increased correlation between reconstructed distance and faunal similarity. Increase in beta diversity over the Palaeocene–Eocene transition is driven by smaller geographic ranges among putatively invasive ‘immigrant’ and secondarily endemic taxa; range contraction among these groups in the middle–late Eocene leads to a Bartonian peak in beta diversity. Main conclusions High gamma diversity in the Eocene was driven by high beta diversity rather than alpha diversity, indicating that range contraction in both immigrant and secondarily endemic taxa restructured the spatial organization of mammal communities. These parallel trends suggest that factors such as tectonic uplift or climate change were responsible, as opposed to ecological differences. Increase in beta diversity over the Palaeocene–Eocene boundary suggests that over longer time‐scales, mass immigration events can lead to greater overall richness and greater heterogeneity, rather than homogeneity, within regional assemblages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Ecology and BiogeographyMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207