MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1523659309 · doi:10.12794/metadc3646

History and Demise of The University Foundation in St. Augustine, Florida: An Institutional Autopsy

2007· dissertation· en· W1523659309 sur OpenAlexfundno aff
Richard T. Lumadue

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCatholicism and Religious Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésDemiseFoundation (evidence)Higher educationCurriculumInstitutionLibrary scienceSociologyManagementPolitical sciencePedagogySocial scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is an historical study of an institution of higher education that existed in St. Augustine, Florida from 1942-1949. The name of the institution was The University Foundation, founded by George J. Apel, Jr. This institution had several higher education divisions functioning under its umbrella. These divisions were the St. Augustine Junior College, the Graduate Division, the American Theological Seminary and the University Extension College with evening courses and Home Study courses for vacation study. The information collected for this study was accomplished primarily by the process of studying archives and conducting personal interviews. Since this is a qualitative research study, the collected information was processed through the use of multiple data-collection methods, data sources and analyses which insured the validity of the findings of the study. This process is known as information triangulation. The results of this study provide answers to the circumstances and identities of the key players which led to the formation of The University Foundation. Issues relating to the mission, revenue streams, faculty, curricula, and the ultimate demise of The University Foundation were also addressed in this study. Recommendations are included for higher education administrators, faculty, researchers, fund-raisers, and others whose efforts may be directed toward the launching and operation of new Christian institutions of higher learning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,890
Score d'incertitude au seuil0,925

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCatholicism and Religious StudiesTravaux en français237 207