MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1523736847 · doi:10.1096/fasebj.21.5.a528-d

Anti‐angiogenic properties of opticin

2007· article· en· W1523736847 sur OpenAlexaboutno aff
Matthew Sutton, Magali M. Le Goff, David C. West, Mark Slevin

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueElectron Spin Resonance Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAngiogenesisCell biologyExtracellular matrixMatrigelPhosphorylationChorioallantoic membraneMAPK/ERK pathwayNeovascularizationChemistryFibroblast growth factorBiologyCancer researchBiochemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Angiogenesis plays a key role in ocular development and disease. Opticin is an extracellular matrix small leucine‐rich repeat glycoprotein which was first isolated from vitreous humour of the eye. As it is highly expressed in the eye throughout life, we hypothesised that it may contribute towards the angiogenic process. The effect of opticin on FGF‐2‐stimulated angiogenesis was determined using assays for monolayer wound recovery and boyden chamber (migration), tube‐like structure formation and invasion in matrigel or collagen gel, and examination of protein phosphorylation using Kinexus Western arrays (Bioinformatics, Canada). The presence of opticin decreased cell migration (31%, p< 0.005), tube like structure formation (37%, p<0.001) and cell invasion (45%, p<0.001). Opticin also significantly decreased the development of blood vessel formation in the chick chorioallantoic membrane assay. Opticin decreased FGF‐2‐induced phosphorylation of MEK1/2 (MAPK kinase), JNK and p38 (MAPK). A decrease of MAPKs phosphorylation is known to play crucial roles in cell migration and tubular morphogenesis. Therefore, opticin maybe an inhibitor of vascular ingression into the vitreous humour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,169

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetElectron Spin Resonance StudiesTravaux en français237 207