Con leggerezza ed esattezza. Studi su Leopardi
Notice bibliographique
Résumé
possible addition to the dictionary, that of English-Italian equivalents.Then follow four poetic compositions to the patrons, and a list of his sources.Part three, the dictionary itself (23-792), is arranged alphabetically.Capitals indicate the Italian entry, and, as Florio says in his Note to the Reader, grammar is also present: specifically, he assumes that the first conjugation verbs, being regular, do not need separate lists of forms, and therefore only the infinitive appears.Irregular verbs are shown in forms of the first person present indicative, passato remoto and past participle, for ex., s.v.TRARRE, TRAGGo, TRASSI, TRATTo, as TIRARE.The definitions are rich, creative and will keep researchers busy for a long time.Entries include, among others, collocations, idioms, frequently used phrases, classical anthroponyms, Latinate spellings, exclamations.There is no doubt that this volume offers a close and fascinating look at one of the fundamental sources for our knowledge of English-Italian relations during the Elizabethan era which saw Italian culture and language as quintessential elements of sophistication.This is, after all, the main aim of the publications from the Lorenzo da Ponte Italian Library Series.It is a real pity that the general editors did not consider using the most up-to-date on-line technology for making this work available to a much wider public, since it has been digitized.In conclusion, this volume, a fascinating source of evidence not only about English-Italian relations, but also about English, learning and teaching vocabulary, individual linguistic creativity, encyclopedic and lexicographic interest.Although the modern multimodal world is not kind to language, Florio's liberal world view, his Sprachgefühl, and cultural and linguistic knowledge are an excellent example to help promote a renewed discussion about linguistic communication.Haller's Introduction and Florio's A Worlde of Wordes are therefore all the more important today and add a wealth of information to this discussion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».