MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1524049020 · doi:10.4049/jimmunol.178.1.235

Functional Polymorphism of the KIR3DL1/S1 Receptor on Human NK Cells

2007· article· en· W1524049020 sur OpenAlexaff
Geraldine M. O’Connor, Kieran J. Guinan, Rodat T. Cunningham, Derek Middleton, Peter Parham, Clair M. Gardiner

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReceptorBiologyAlleleHuman leukocyte antigenCell biologyEpitopeImmunologyMolecular biologyGeneticsGeneAntibodyAntigen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NK cells express both inhibitory and activatory receptors that allow them to recognize target cells through HLA class I Ag expression. KIR3DL1 is a receptor that recognizes the HLA-Bw4 public epitope of HLA-B alleles. We demonstrate that polymorphism within the KIR3DL1 receptor has functional consequences in terms of NK cell recognition of target. Inhibitory alleles of KIR3DL1 differ in their ability to recognize HLA-Bw4 ligand, and a consistent hierarchy of ligand reactivity can be defined. KIR3DS1, which segregates as an allele of KIR3DL1, has a short cytoplasmic tail characteristic of activatory receptors. Because it is very similar to KIR3DL1 in the extracellular domains, it has been assumed that KIR3DS1 will recognize a HLA-Bw4 ligand. In this study, we demonstrate that KIR3DS1 is expressed as a protein at the cell surface of NK cells, where it is recognized by the Z27 Ab. Using this Ab, we found that KIR3DS1 is expressed on a higher percentage of NK cells in KIR3DS1 homozygous compared with heterozygous donors. In contrast to the inhibitory KIR3DL1 allotypes, KIR3DS1 did not recognize HLA-Bw4 on EBV-transformed cell lines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations161
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207