The Efficacy Of The Virtual: From Che As Sign To Che As Agent
Notice bibliographique
Résumé
This paper begins by tracing a path through salient developments in semiotic theory regarding the visual. It examines the political functions of cultural and discursive semiotic systems through which graphic images and gestures are appraised, interpreted and given significance: it is not about what they mean, but rather how they construct meanings and how such meanings accrue importance. I consider the simultaneous material and social nature of both vision and representation. My primary focus is with the visual and social performance of the image of Che Guevara as derived from Alberto Korda’s famous 1960 photograph, El Guerrillero Heroico. Using this image as a heuristic in the case of Che Guevara’s image in East Timor during the time of Indonesia’s dictatorship and independence struggle, I will outline how the performative aspect creates a space of “ethical possibility” through visualizations. I will tease out anthropologist Alfred Gell’s (1997) radical notions of the agency of art and explore the possibilities of Donald Preziosi’s (2003) elaboration of Roman Jakobson’s addition of a fourth sign type, namely artifice. The inclusion of artifice is underwritten by an understanding of A. J. Greimas’(1987) semiotic square as a way to introduce complexity into binary or dual forms. I posit the square is as a dynamic, fractal-like construction. Building on this foundation, I articulate possible connections between artifice and the notion of the virtual as described by a philosophers and academicians from C.S. Peirce to Rob Shields, as a contribution to this theorizing and explore its relevance to the Che image phenomenon. Overall, it is the desire to find ways to speak about the Guerrillero Heroico’s social and political activity and resonance that drives the theoretical contributions in this piece.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,039 |
| Communication savante | 0,015 | 0,017 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».