A new look at cytoskeletal NOS‐1 and β‐dystroglycan changes in developing muscle and brain in control and <i>mdx</i> dystrophic mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Loss of dystrophin profoundly affects muscle function and cognition. Changes in the dystrophin-glycoprotein complex (DGC) including disruption of nitric oxide synthase (NOS-1) may result from loss of dystrophin or secondarily after muscle damage. Disruptions in NOS-1 and beta-dystroglycan (bDG) were examined in developing diaphragm, quadriceps, and two brain regions between control and mdx mice at embryonic day E18 and postnatal days P1, P10, and P28. Age-dependent differential muscle loading allowed us to test the hypothesis that DGC changes are dependent on muscle use. RESULTS: Muscle development, including loss of central nucleation and the localization of NOS-1 and bDG, was earlier in diaphragm than quadriceps; these features were differentially disrupted in dystrophic muscles. The NOS-1/bDG ratio, an index of DGC stability, was higher in dystrophic diaphragm (P10-P28) and quadriceps (P28) than controls. There were also distinct regional differences in NOS-1 and bDG in brain tissues with age and strain. NOS-1 increased with age in control forebrain and cerebellum, and in mdx cerebellum; NOS-1 and bDG were higher in control than mdx mouse forebrain. CONCLUSIONS: Important developmental changes in structure and muscle DGC preceded the hallmarks of dystrophy, and are consistent with the impact of muscle-specific differential loading during maturation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».