MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1524249822

Someone Between : Searching for Identity Through Performance

2009· article· en· W1524249822 sur OpenAlexaffabout
Milena Buziak

Notice bibliographique

RevueOral History Forum d'histoire orale · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCambodian History and Society
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNegotiationAmnestyNarrativeRefugeeImmigrationIdentity (music)Performing artsMedia studiesSociologyGender studiesHistoryVisual artsArtPoliticsPolitical scienceAestheticsLiteratureLawSocial science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Someone Between is a one-woman show based on the life experiences of Chantria Tram, co-founder of Apsara Theatre Company and a first-generation Canadian. After escaping the turmoil of Cambodia in 1986, Chantria Tram and her family found amnesty in a Thai refugee camp. They stayed there for three years before being plunged into the Canadian mosaic. Upon arrival, Tram faced not only the challenges of any child her age, but also those of a new immigrant, adjusting to a new culture while trying to negotiate the demands of her parents who expected her to be their “perfect Cambodian daughter.” Tram uses oral history as the source of her text. The play’s dramatic arc is constructed of short snippets, memories, and stories drawn from interviews and Tram’s own recollections. Someone Between was first performed in May 2009 in Montreal and it was subsequently remounted for Centaur Theatre’s 13th Annual Wildside Theatre Festival in 2010. The play will continue to evolve in 2010, with a creative residency and performance at the Maison de la culture de Notre-Dame-de-Grâce. From there, it will be performed in different venues throughout Canada. This article, consisting of excerpts from interviews conducted with the playwright and performer, Chantria Tram, delves into her creative process, the play’s connection to her family and to her search for identity, as well as the use of oral history performance in creating dialogue between communities and generations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,316
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOral History Forum d'histoire oraleMême sujetCambodian History and SocietyTravaux en français237 207