Notice bibliographique
Résumé
Someone Between is a one-woman show based on the life experiences of Chantria Tram, co-founder of Apsara Theatre Company and a first-generation Canadian. After escaping the turmoil of Cambodia in 1986, Chantria Tram and her family found amnesty in a Thai refugee camp. They stayed there for three years before being plunged into the Canadian mosaic. Upon arrival, Tram faced not only the challenges of any child her age, but also those of a new immigrant, adjusting to a new culture while trying to negotiate the demands of her parents who expected her to be their “perfect Cambodian daughter.” Tram uses oral history as the source of her text. The play’s dramatic arc is constructed of short snippets, memories, and stories drawn from interviews and Tram’s own recollections. Someone Between was first performed in May 2009 in Montreal and it was subsequently remounted for Centaur Theatre’s 13th Annual Wildside Theatre Festival in 2010. The play will continue to evolve in 2010, with a creative residency and performance at the Maison de la culture de Notre-Dame-de-Grâce. From there, it will be performed in different venues throughout Canada. This article, consisting of excerpts from interviews conducted with the playwright and performer, Chantria Tram, delves into her creative process, the play’s connection to her family and to her search for identity, as well as the use of oral history performance in creating dialogue between communities and generations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,018 |
| Communication savante | 0,011 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».