Notice bibliographique
Résumé
199 A 73-year-old woman was involved in a high-speed motor vehicle collision on a highway. When the ambulance arrived, the woman was found to be in pulseless electrical activity (PEA). Cardiopulmonary resuscitation was initiated and, although return of spontaneous circulation was initially achieved after 4 min, the patient went into PEA arrest three additional times until arrival to the emergency department. After an initial chest x-ray (Figure 1), a computed tomography (CT) scan of the chest revealed a large amount of air in the main pulmonary artery (Figures 2A and 2B, and Figure 3), with small amounts of air present in the right atrium, right ventricle, left and right brachiocephalic trunks (Figure 4), proximal superior vena cava and left subclavian vein. A left first rib fracture, bilateral pneumothoraces and left subclavian vein hematoma were present; trauma to the left subclavian vein was believed to be the source of the air embolism. Although hyperbaric oxygen and aspiration of the air under right heart catheterization were considered, the patient stabilized with mechanical ventilation and vasopressors. A CT scan of the chest 6 h later showed virtually complete resolution of the air in the vessels and heart, and the patient was discharged from hospital two months later.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».