Immigrant Economic and Social Outcomes in Canada: Research and Data Development at Statistics Canada
Notice bibliographique
Résumé
The past 25 years has seen a more or less continuous deterioration in the economic outcomes for immigrants entering Canada. However, economic outcomes for second-generation Canadians (children of immigrants) are more positive, and in spite of the economic difficulties, after four years in Canada most immigrants entering in 2000 remained positive regarding their immigration decision, citing the freedom, safety, rights, security and prospects for the future as the aspects they appreciate most in Canada. This paper reviews what we know about the economic deterioration, and the possible reasons behind it, in particular based on the research conducted at Statistics Canada. It also outlines the data development undertaken by Statistics Canada and its policy department partners to support increased research of this topic. From 2002 to 2008, Statistics Canada released 64 research articles on the above topics, and others related to immigration. The research suggests that through the 1980s and 1990s three factors were associated with the deterioration in economic outcomes: (1) the changing mix of source regions and related issues such as language and school quality, (2) declining returns to foreign experience, and (3) the deterioration in economic outcomes for all new labour market entrants, of which immigrants are a special case. After 2000, the reasons appear to be different, and are associated more with the dramatic increase in the number of engineers and information technology (IT) workers entering Canada, and the IT economic downturn. Data also suggest that, by and large, Canadians continue to see immigration as an important part of the development of Canada and that they continue to support it. The paper reviews Statistics Canada research that indicates that economic outcomes for most second-generation Canadians remain very positive. Finally, there is a discussion of the interaction between immigration and social cohesion in Canada, and possible reasons as to why we have not seen the discontent with immigration policy in Canada that has been observed in some European countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,042 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,026 | 0,066 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».