MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1524562995 · doi:10.7202/1025032ar

The Transformation of Employment Regulation in Greece: Towards a Dysfunctional Liberal Market Economy?

2014· article· en· W1524562995 sur OpenAlexvenueno aff
Andreas Kornelakis, Horen Voskeritsian

Notice bibliographique

RevueRelations industrielles · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Policy and Reform Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapitalismBailoutEconomicsMarket economyIndustrial relationsDysfunctional familyEconomic systemEconomyFinancial crisisPolitical economyPolitical scienceMacroeconomicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the eruption of the European sovereign debt crisis, the bailout conditions imposed on Greece have gradually shifted their emphasis from ‘‘tidying up” public finances towards ‘‘improving the competitiveness” of the economy. In the process, collective bargaining has been targeted as one of the priority areas for reform, which resulted in a gradual dismantling of the system. The main aim of this article is to analyse the changes in the institutional framework of employment regulation, using insights from the varieties of capitalism literature. It is argued that the on-going injection of liberal market elements into the Greek employment system is likely to transform Greece into a dysfunctional Liberal Market Economy. The changes in the collective regulation of employment ignore the specificities and idiosyncrasies of the Mediterranean model of capitalism and, thus, are likely to leave the country with the ‘‘worst of both worlds”: suboptimal economic performance and diluted social cohesion. The article is structured as follows. First, the debate on varieties of capitalism is considered in light of the Global Crisis. Second, the basic features of the Greek employment relations’ model are discussed. Third, the transformation of employment regulation after the bailout is examined. Fourth, the evolution towards a dysfunctional Liberal Market Economy is analysed. The final section concludes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,859
Score d'incertitude au seuil0,636

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRelations industriellesMême sujetSocial Policy and Reform StudiesTravaux en français237 207