Accessing the Transition to Careers for Female Undergraduates in the Restructured University in New Brunswick
Notice bibliographique
Résumé
The reality of “non-traditional” students attending Canadian universities is increasing with the absence of the baby-boom echo generation in Atlantic Canada and several other provinces. Women students who are “first-in-the-family” face multiple disadvantages in accessing the university to career transition process, none more central than the invisibility of that career transition to students from low income families or those with no previous post-secondary education. This institutional ethnography examines how three universities in New Brunswick are addressing the specific needs of these students and the question of access to careers for non-traditional women students. La réalité des étudiants "non- traditionnels" suivant des cours aux universités canadiennes augmente avec l'absence de la génération de baby boom dans les provinces atlantiques et dans plusieurs d'autres provinces du Canada. Les femmes étudiantes qui sont les "premières de la famille" doivent faire face aux multiples désavantages quand elles cherchent un accès au processus de transition vers une carrière, dont le désavantage le plus important n'est autre que l'invisibilité de cette transition pour les étudiantes venant des familles économiquement faibles ou pour celles auxquelles manque l'enseignement post secondaire. Cette étude ethnographique institutionnelle examine comment trois étudiantes du Nouveau- Brunswick s'adressent à leurs besoins spécifiques. Elle examine aussi la question d'accès aux carrières pour les étudiantes non-traditionnelles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».