MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1524605670 · doi:10.1096/fasebj.28.1_supplement.841.2

A calcium‐independent PKC isoform mediates cerebral vasoconstriction through actin cytoskeleton reorganization (841.2)

2014· article· en· W1524605670 sur OpenAlexfundno aff
Ahmed F. El‐Yazbi

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and genetic disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésProtein kinase CPhosphorylationMyosin light-chain kinaseVasoconstrictionCell biologyCalciumActinChemistryActin cytoskeletonCytoskeletonMyosinInternal medicineEndocrinologyBiophysicsBiochemistryBiologyMedicineCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The role of PKC in force production and vasoconstriction in resistance arterioles is hypothesized to be through several mechanisms including: increased calcium influx, calcium sensitization, and thin filament regulation. PKC involvement in these pathways was proposed based on pharmacological experiments without direct biochemical measurement of the phosphoproteins. We studied the effect of phorbol dibutyrate (PDBu, 1 microM) on rat middle cerebral artery in a pressure myography setup. A slow profound constriction was obtained as a result of PDBu treatment. The constriction was associated with increased myosin light chain (LC20) phosphorylation that was similar to that evoked by a maximal dose of 5‐HT producing a smaller constriction. PDBu constrictions were abolished by GF109302X, but neither with a calcium‐dependent PKC inhibitor, nor with calcium‐free Krebs’, though the latter reduced LC20 phosphorylation. There was no evidence of increased phosphorylation of caldesmon and calponin, ruling out a role for thin filament regulation. G‐actin content was greatly reduced in both regular and calcium‐free Krebs’ solution together with an increase in paxillin phosphorylation in both conditions implicating actin cytoskeleton reorganization as a potential mechanism contributing to force generation independent of LC20 phosphorylation following PKC activation. Grant Funding Source : Supported by CIHR MOP‐97988

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,332
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetCerebrovascular and genetic disordersTravaux en français237 207