Natural’s Not in It: Postcolonial Wilderness in Steffler’s The Grey Islands
Notice bibliographique
Résumé
SINCE ITS INITIAL publication in 1985, John Steffler’s collection of poems, The Grey Islands, has earned a reputation as a classic work of wilderness writing, one that should sit, as its dust jacket proclaims, “beside the works of Thoreau, Annie Dillard, and Aldo Leopold.” While reading The Grey Islands as a work of wilderness writing aligns it with a distinctive, ecologically-minded tradition, it also brings, perhaps unfairly, the attendant theoretical stigma occasionally associated with that tradition to bear on Steffler’s work. Positing him as a wilderness writer emphasizes the primacy of ecological concerns in the book, but it also risks reiterating the anthropocentric notion of nature as the a priori source of individual human redemption. In such a reading, nature becomes the unmediated origin from which the liberal humanist subject affirms his or her integrity, and upon which he or she asserts authority. Reading Steffler in this manner risks not only asserting a logic of domination that exalts the primacy of human rationality above ecological passivity, it also posits Steffler as a poet invested in maintaining the illusion of a stable lyric self at a time when such claims to subjective integrity were being routinely subverted by postmodern critical concerns. This paper proposes a reading of The Grey Islands that bridges its ecocritical concerns with postcolonial theory. Conventionally, postcolonial theory and ecocriticism have represented distinct, and in some cases incompatible, critical approaches. While postcolonial theory has proven itself potent by exposing and often deconstructing the provisionality of imperialist rhetoric in colonial and neocolonial discourses, ecocriticism has often sought firmer ontological ground by examining the ways in which human affairs are regulated by their relation to a stable natural environment. The Grey Islands, by attending simultaneously to issues of postcolonial identity and ecological awareness, affirms a space in which
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».