MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1524824184 · doi:10.1096/fasebj.28.1_supplement.1025.6

Tree nuts improve criteria of the metabolic syndrome: a systematic review and meta‐analysis of randomized controlled dietary trials (1025.6)

2014· review· en· W1524824184 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2014
Typereview
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueNuts composition and effects
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of TorontoUniversity of SaskatchewanSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDyslipidemiaMetabolic syndromeRandomized controlled trialMeta-analysisInternal medicineRelative riskCochrane LibraryConfidence intervalDiabetes mellitusWaistDiseaseEndocrinologyObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Chronic disease guidelines support tree nut consumption alone or as part of dietary patterns to reduce cardiovascular risk, based on their favorable LDL‐C lowering effect. The effects of nuts on metabolic risk factors other than LDL‐C, however, remain uncertain. Aim: To assess the effect of tree nuts on criteria of the metabolic syndrome, we conducted a systematic review and meta‐analysis of randomized controlled dietary trials. Methods: We searched MEDLINE, EMBASE, CINAHL, and the Cochrane Library (through March 19, 2013). We included relevant randomized controlled trials (RCTs) of 蠅 3 weeks reporting at least 1 criterion of metabolic syndrome. Two independent reviewers extracted all relevant data. Data were pooled using the generic inverse variance method using random effects models and expressed as mean differences (MD) with 95% confidence intervals (CI). Heterogeneity was assessed by Chi² and quantified by I². Study quality was assessed. Results: Eligibility criteria were met by 39 RCTs including 1,676 participants who were otherwise healthy or had dyslipidemia, metabolic syndrome or diabetes mellitus. Tree nut interventions lowered triglycerides compared with control diet interventions (MD=‐0.07 mmol/L [95%CI, ‐0.11, ‐0.04 mmol/L]), but had no effects on waist circumference, HDL‐C, blood pressure, or fasting blood glucose with the direction of effect favoring tree nuts for all except HDL‐C. Limitations: Most of the trials were of short duration (<12 weeks) and of poor quality (MQS<8). Substantial unexplained heterogeneity remained in most analyses. Conclusions: Pooled analyses show a net benefit of tree nuts for metabolic syndrome with decreases in triglycerides across nut types and no adverse effects on other criteria. Longer and higher quality trials are needed. Protocol registration: Clinicaltrials.gov identifier NCT01630980 Grant Funding Source : Supported by the International Tree Nut Council Nutrition Research & Education Foundation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,036
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens large)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,412
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0360,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0590,023
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle