MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1524849781 · doi:10.1108/17506200810913926

Aligning personal and entrepreneurial vision for success

2008· article· en· W1524849781 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Enterprising Communities People and Places in the Global Economy · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEntrepreneurship Studies and Influences
Établissements canadiensAcadia UniversityAthabasca University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNegotiationVisionEntrepreneurshipNova scotiaPsychologyProcess (computing)Business modelPublic relationsMarketingSociologyBusinessPolitical scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose While there is no definitive profile of the successful entrepreneur or prescribed pathway for success, research suggests that individuals who proactively accommodate factors that push and pull them into entrepreneurship, align their personal and entrepreneurial visions, and to some extent, build emotional intelligence (EQ), are more likely to succeed. This paper aims to describe an entrepreneur counseling process developed and used by the Acadia Centre for Social and Business Entrepreneurship (ACSBE), located in Nova Scotia, Canada. Design/methodology/approach The authors propose an entrepreneur's success, negotiation of push and pull factors, and EQ are all linked, and the ACSBE counseling model draws on these. The case study method was used. ACSBE staffs were interviewed regarding the entrepreneur counseling process, counselor‐training sessions were observed and documents were reviewed. Two ACSBE clients, who together started a successful fair‐trade business, were interviewed for their insights regarding the ACSBE counseling model and their own experiences starting their business. Findings The responses of the ACSBE clients illustrate a successful application of the ACSBE Entrepreneurial Decision Making Cycle©. Their personal values, business strategies and performance were linked to promote success personally and for society. Both entrepreneurs were authentic, self‐aware and empathetic individuals who were able to hone their EQ and develop sound business acumen with assistance of the ACSBE counseling model. Research limitations/implications The analysis of the ACSBE counseling model and its success in this case leads to the question of whether the application of the ACSBE Entrepreneurial Decision Making Cycle can predict those more likely to succeed in an entrepreneurial venture. In order to address this, further research of the ACSBE decision tool is recommended. Originality/value The ACSBE Entrepreneurial Decision Making Cycle is unique. It should be of interest to entrepreneur counselors and researchers of entrepreneurship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,366
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle