MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1525076033 · doi:10.1111/1750-3841.12747

Predictive Response Surface Model for Heat‐Induced Rheological Changes and Aggregation of Whey Protein Concentrate

2015· article· en· W1525076033 sur OpenAlexafffund
Pedro A. Alvarez, Charles Emond, Ahmed Gomaa, Gabriel Remondetto, Muriel Subirade

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProteins in Food Systems
Établissements canadiensAgropur cooperativeUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRheologyWhey proteinIngredientFood scienceDenaturation (fissile materials)Response surface methodologyViscosityChemistryDynamic modulusViscoelasticityDynamic mechanical analysisDairy industryWhey protein isolateRheometryMaterials scienceChromatographyComposite materialPolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Whey proteins are now far more than a by-product of cheese processing. In the last 2 decades, food manufacturers have developed them as ingredients, with the dairy industry remaining as a major user. For many applications, whey proteins are modified (denatured) to alter their structure and functional properties. The objective of this research was to study the influence of 85 to 100 °C, with protein concentration of 8% to 12%, and treatment times of 5 to 30 min, while measuring rheological properties (storage modulus, loss modulus, and complex viscosity) and aggregation (intermolecular beta-sheet formation) in dispersions of whey protein concentrate (WPC). A Box-Behnken Response Surface Methodology modeled the heat denaturation of liquid sweet WPC at 3 variables and 3 levels. The model revealed a very significant fit for viscoelastic properties, and a lesser fit for protein aggregation, at temperatures not previously studied. An exponential increase of rheological parameters was governed by protein concentration and temperature, while a modest linear relationship of aggregation was governed by temperature. Models such as these can serve as valuable guides to the ingredient and dairy industries to develop target products, as whey is a major ingredient in many functional foods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,150

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ScienceMême sujetProteins in Food SystemsTravaux en français237 207