On the Use of the Shear Punch Experiments in Determining Mechanical Properties of Various Dual Phase Steels
Notice bibliographique
Résumé
Dual phase steels are being extensively considered as a structural material for automobiles because of the favourable combination of strength and formability. Crashworthiness of these new steels is an area of great importance. High strain rate testing is one approach to measure the ability of materials to absorb energy in a crash situation. The objective of this paper is to examine the effect of the deformation rate on the mechanical properties of dual-phase and multi-phase steels. Shear-punch experiments are conducted both at quasi-static and dynamic rates for this purpose. The ease of preparation of shear punch specimens compared to the tension specimen makes this approach attractive in evaluating key mechanical properties, such as ultimate tensile strength (UTS) and ductility limits, of automotive materials mostly in sheet forms. A qualitative correlation between the quasi-static shear punch and tension experiments results is made, and parallels of this correlation are considered for the dynamic rates of deformation. A servo hydraulic MTS machine is used for performing the quasi-static experiments, with a special fixture for the shear tests, while the high rate experiments are conducted using the shear version of the Split Hopkinson Pressure Bars (SHPB) setup. Dual phase steels DP600/300 and DP600/400 are tested as well as alternate microstructure dual phase steels with different fractions of martensite obtained by changing the intercritical annealing temperature and water quenching.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».