MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1525177141

Characterization and functional implications of the interaction between the coxsackievirus and adenovirus receptor (CAR) and beta-catenin

2007· article· en· W1525177141 sur OpenAlexaff
Patrick T. Fok, François Fagotto, Joséphine Nalbantoglu

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCell adhesion moleculeBiologyCell adhesionImmunoglobulin superfamilyCancer cellCytoplasmCell biologyNeural cell adhesion moleculeCancerCellCancer researchGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AACR Centennial Conference: Translational Cancer Medicine-- Nov 4-8, 2007; Singapore A66 Cancer cells commonly lose expression of cell adhesion molecules, such as E-cadherin and CEACAM1, with disease progression. Re-introduction of these molecules into high-grade cell lines results in suppression of tumor growth and invasion. To elicit this change in malignant behavior, these adhesion molecules require an intact cytoplasmic domain. Invasion suppression necessitates interaction of the cytoplasmic tail with specific intracellular proteins; simple cell adhesion is not sufficient to abrogate invasion. The Coxsackievirus and Adenovirus Receptor (CAR) is a recently identified cell adhesion molecule whose expression is downregulated in cancer progression. It is a 46-kDa transmembrane protein of the immunoglobulin superfamily of cell adhesion molecules. It was initially identified as a receptor for the attachment of group B coxsackievirus and adenovirus. Recently, CAR has been shown to have an endogenous role in suppressing cancer cell growth and invasion in prostate and bladder cancer and gliomas. Our laboratory has shown that CAR behaves much like other cell adhesion molecules in a glioblastoma multiforme (GBM) model: (1) Re-introduction into GBM cell lines reduces invasive potential. (2) An intact cytoplasmic domain is required for abrogation of invasion. We have searched for proteins which interact with its cytoplasmic domain. We have used proteomic analysis to identify proteins that bind to a GST-CAR fusion protein comprised of the cytoplasmic domain of CAR. A potential candidate is beta-catenin. Beta-catenin had previously been shown to interact with CAR. We have verified this interaction with our own affinity pulldown assay. We have confirmed that CAR directly binds beta-catenin through direct binding assays and mapped the region of interaction on both proteins. We postulate that CAR-beta-catenin interaction may function by altering beta-catenin nuclear localization and subsequent downstream gene expression. Cell fractionation studies show that nuclear beta-catenin levels are altered in CAR-expressing U87 glioma cells (U87CAR) compared to control U87LNCX cells. Our data suggest that CAR may be affecting nuclear beta-catenin levels either through manipulation of its rate of nuclear export/import or through cytoplasmic sequestration. As beta-catenin is at the crossroads of cell adhesion, migration, and growth, this interaction provides a tangible mechanism for CAR’s anti-invasive and anti-tumorigenic properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,176
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer Research→Même sujetVirus-based gene therapy research→Travaux en français237 207→