MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1525490376

Evaluation of Cultural Competency in Type 2 Diabetes Mellitus (T2DM) Intervention Programs in Saskatoon for Saskatchewan Métis

2015· article· en· W1525490376 sur OpenAlexaboutno aff
Boabang Owusu

Notice bibliographique

RevueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Competency in Health Care
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésType 2 Diabetes MellitusIntervention (counseling)MedicineGerontologyDiabetes mellitusNursing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Métis people in Canada experience Type 2 Diabetes Mellitus (T2DM) at a rate that is substantially higher than the general Canadian population, and therefore require medical and public healthcare for diabetes complications. Despite a growing literature examining Aboriginal health, little is known about how diabetes healthcare interventions are being delivered to the Métis in Canada. Culturally competent medical and public health interventions, those that are sensitive to the culture, history and the beliefs people hold, are known to produce better patient outcomes. These interventions are also known to deliver greater patient satisfaction, and may reduce existing health inequities. This thesis explores the extent to which community-level diabetes healthcare interventions in Saskatoon are being delivered to the Métis people in a manner that is appropriate and sensitive to their culture. Data were collected using semi-structured in-depth interviews with seven Métis participants living with diabetes. Structured in-depth interviews were conducted with one key informant from Central Urban Métis Federation Inc. (CUMFI), and five healthcare practitioners tasked with providing T2DM interventions. Observations and documentary materials were used to supplement the interview data for the study. The study identified two main community-level diabetes healthcare interventions in Saskatoon with a series of activities organized under them. Although the study found no Métis specific T2DM healthcare intervention, participants identified that Métis cultural activities such as jigging and community gardening were incorporated into some of the interventions. However, language, Métis traditional foods, and traditional approaches to teaching were not incorporated into these programs. These omissions, coupled with barriers such as limited spatial accessibility, lack of funding and community poverty have repercussions on participation levels, participant retention and health outcomes for participants living with diabetes. Respondents are less inclined to participate if interventions are generic (non-Métis specific), which are considered less satisfactory. In turn, this may affect the sustainability of the healthcare program resulting in poor health outcomes. In this way the Métis continue to struggle with these community-level diabetes healthcare intervention programs. This study supports the need for Métis-specific community-level diabetes healthcare interventions as a means of improving health outcomes for the fight against T2DM among Métis people.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,334
Score d'incertitude au seuil0,672

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan)Même sujetCultural Competency in Health CareTravaux en français237 207